Am o nedumerire! Iar de fiecare dată când păţesc asta iar căutările mele nu prea dau rezultate, apelez la voi, la cititori.
Se dă textul:
Grim, blogger în devenire, scrie din oraşul Focşani (Judeţul Vrancea) şi are câteva probleme cu unele semne de punctuaţie.
Acum, dacă vreau să bolduiesc unele cuvinte din textul de mai sus care ar fi forma corectă?
1. Grim, blogger în devenire, scrie din oraşul Focşani (Judeţul Vrancea) şi are câteva probleme cu unele semne de punctuaţie.
2. Grim, blogger în devenire, scrie din oraşul Focşani (Judeţul Vrancea) şi are câteva probleme cu unele semne de punctuaţie.
Dacă n-aţi înţeles: Când aplici bold-ul pe nişte cuvinte, aplici şi pe virgula, paranteza sau alte semne de punctuaţie de lângă el sau doar pe cuvântul în sine?
Pe acelaşi subiect
Tag-uri: paranteza, semnul exclamarii, virgula
Twitter: talentirosit
says:
fara semne de punctuatie.
.-= Ultimul articol al lui CJ – De ce este religia o mare ipocrizie? =-.
Twitter: axel_nametii
says:
Eu de obicei boldez scrisul si semnele de punctuatie (virgula, punct, semnul exclamarii, etc.). Dar parantezele nu le boldez. Nu stiu daca e chiar bine, dar…
Twitter: Valliny
says:
Eu una as bolda doar cuvantul in sine
.-= Ultimul articol al lui MidSuMmEr NiGhT’s DrEaM – Daca as putea… =-.
Twitter: Agkelos
says:
Doar textul. Semnele de punctuatie se evidentiaza doar daca sunt parte a textului. Daca semnele de punctuatie delimiteaza textul de alte parti ale frazei nu trebuie evidentiate ca sa nu derutezi cititorul care va tinde sa dea mai multa importanta semnului decat textului in sine – se stie ca un semn de punctuatie poate schimba intreg sensul frazei, deci majoritatea oamenilor sunt atenti cand un astfel de semn este evidentiat.
.-= Ultimul articol al lui Agkelos – Care este rostul religiei? =-.
Twitter: dragosiordache
says:
Doar cuvamntul, de ce sa scot in evidenta paranteza? Pana la urma iese ea in evidenta singura ca e ceva deosebit.
.-= Ultimul articol al lui DragosI – Băncile din şcoli =-.
Twitter: wir00z
says:
Eu scriu doar cuvantul pe bold,in rest totul e fara bold.
Deci aleg varianta 1
.-= Ultimul articol al lui Undeath – Ce s-a intamplat astazi =-.
Twitter: CatalinPit
says:
Si eu sunt tot cu varianta 1.
Twitter: AsafteiDragos
says:
Nu ma pricep daca ajuta sau nu la indexari si asa, dar ma gandesc ca cel fara paranteze boldate.
.-= Ultimul articol al lui A.Dragos – Ascunsă în eternitate… =-.
Twitter: catalinpopa
says:
Pai ce-are-a face sintagma subliniata cu semnele de punctuatie? Se ingroasa doar semnele de punctuatie incluse in sintagma. Daca avem ditamai propozitia sau fraza, atunci se ingroasa si semnul de la sfarsit, evident.
.-= Ultimul articol al lui Catalin – Vreau un nume =-.
Twitter: dezordonat
says:
Nu e relevant punctul.
.-= Ultimul articol al lui Dezordonat – Ceas WENGER Commando Racing Team =-.
Chiar crezi ca pe cititor il intereseaza daca e ingrosat sau nu semnul de punctuatie? Important e sa fie scris corect.
@bogdan, si partea cu bold-ul tine tot de scrisul corect.
Twitter: wir00z
says:
Prin bold zici ceva general
.-= Ultimul articol al lui Undeath – Deci fratilor =-.
Twitter: everzor
says:
De obicei nu aplic şi pe virgulă sau punct, întrucât nu văd rostul, doar eu vreau să iasă în evidenţă cuvântul, nu semnul de punctuaţie. Când vine vorba de cuvintele din paranteză, nu ţin cont, a. î. e posibil să întâmpinaţi ambele forme (bold cu tot cu paranteză sau doar pe cuvânt).
Twitter: zamfirpop
says:
Sunt de-acord cu Cătălin. Dar, uneori, din raţiuni de estetică a textului, îmi permit licenţa de a călca regula.
.-= Ultimul articol al lui Zamfir – Lista lui Zamfir – 9 feb. 2010 =-.
Twitter: staupenetro
says:
Pui bold si la semnele de punctuatie doar daca ele sunt parte componenta a unei expresii / propozitii / fraze / paragraf pe care vrei sa-l evidentiezi.
Eu utilizez bold in text doar pentru “a ghida” privirea celor care … citesc pe sarite.
.-= Ultimul articol al lui Tudor – Spaţiile libere şi semnele de punctuaţie =-.